DailyCosas 2.0

Quien nos iba a decir que hasta los grandes podían fallar. Google Wave no ha calado lo suficiente y lo retiran. Sin embargo, creo que es una herramienta interesantísima para el trabajo remoto en equipo.

Así que Google ahora parece que se va a dedicar a los juegos on-line que triunfan en redes sociales: ha comprado Slide (creadores de SuperPoke y SuperPoke Pets, además de otras aplicaciones sociales) e invertido en Zynga (FarmVille y MafiaWars) a mi me suena rarísimo, como si hubieran empezado a perder el foco. ¿Su negocio no era la publicidad basada en búsquedas?

Aqui los titulares:

• Loogic: ¿Por qué Google invierte en el negocio de los juegos online?
• Error500: Más juegos y ocio y menos colaboración en la estrategia social de Google
• Genbeta Google compra Slide por valor de 182 millones de dólares
• ReadWriteWeb Google más social por 182 millones de dólares
• DenkenÜber Google Games como base de su red social

En todas esas noticias corre el rumor de que Google también dará la patada a Orkut para sacar adelante Google ME, una nueva red social y que la plataforma de juegos es la punta de lanza para hacer atractiva esa red social. A mi me parece un rumor completamente descabellado, y si es realidad podría ser un suicidio par Google en ese ámbito. Con eso solo pueden perder, ya que Orkut es una red en la que confían muchos usuarios en Brasil e India.

Parece que lo primero que han hecho los de Zynga con esta inyección económica ha sido contratar a un antiguo jefe de MySpace.

Sobre Google Wave

[via ReadWriteWeb]
Como dije en su momento, Google Wave no iba a revolucionar la vida de todo el mundo, es una solución muy válida para una solución muy concreta: la creación de algo entre mucha gente globalmente dispersa. Así, entiendo que no haya calado entre mucha gente, pero de ahí a cerrarlo hay un paso grande. Así ya han surgido movimientos de la gente que SI usa Google Wave y que no entiende que lo vayan a cerrar: Save Google Wave

Hay un juego curioso en internet que es como Gran Hermano, mezcla de estudio sociológico y simple curiosidad. Consiste en comenzar una frase en el buscador de Google y ver como su sistema de sugerencias nos devuelve las búsquedas mas realizadas que comenzaban igual que la tuya, ordenadas de mayor a menor popularidad.

Para que veais como funciona, ve a Google.com he introduce esta frase: “tengo 15 años”. No le des a buscar y espera unos segundos a que aparezcan debajo los posibles finales a tu frase, después ve cambiando la cifra de la edad para comprobar como cambian las preocupaciones de la gente a distintas edades.

Como ejemplo, os recomiendo ver estas webs:

• Top 10 Funniest Google Suggest Results
• Religiones [imagen]
• The Web Seer (Oráculo Web)

Bola extra: Confundiendo URL con Busqueda en Google

Un clásico desde que Google existe y está en la página de inicio de muchos navegadores es que la gente utiliza el campo de búsqueda en lugar de la barra de direcciones. Pero aún es mas curioso que decidan no tener ninguna memoria de las direcciones de sus sitios preferidos o que no usen los marcadores/favoritos. Y para rematar, aún es peor cuando no se molestan en leer a que sitio han llegado…

Atencíón a lo que pasó el día que alguien escribió sobre Facebook Connect y su posibilidad de ser el login único para todos los sitios de internet (por cierto, en breve un artículo al respecto).

Hace un tiempo se puso en marcha el audio y vídeo para el GTalk integrado en web, para ello hay que instalar un plugin solo disponible para Windows y MacOS (Intel). GTalk está basado en el protocolo abierto de mensajería instantánea XMPP (en el que se basa Jabber) y su definición de extensiones multimedia. En este caso usa estándares como H.264 para el vídeo (estaría mejor usar un estandar libre como ogg, pero bueno). Así, se pueden desarrollar todos los clientes que se deseen y, mas allá, se puede apoyar en desarrollos de terceros para el audio y el vídeo.

Google Docs con OpenDocument

Cuando Google puso en marcha bajo su bandera Google Docs (antes conocido como Writely) no se ató a ningún tipo de documento, permitiendo importar desde múltiples formatos, y adoptó OpenDocument como formato de documentos por defecto. (Incluso empezó a aceptar documentos de Office OpenXML, los famosos: docx, que de Open tienen poco).

[Vía: Javier Llorente]
Son tan majos que te dejan llevarte tus trastos si no te gusta su servicio, ya que tienes un sistema rápido para hacerte un paquetito comprimido y llevártelo todo, en el formato que tu quieras. (Esto es parte del movimiento DataLiberation.org promovido por Google, por el que te puedes ir de cualquier servicio en internet con todo lo que aportaste/guardaste en él).

Google Gears deja de desarrollarse

[Vía: NeoTeo]
Este ha sido un curioso pero entendible movimiento de Google. Inventaron un sistema para poder continuar usando sus aplicaciones online (GMail, Google Docs) aunque te desconectaras de la red: Google Gears y lo incorporaron como plugin para Firefox y de fábrica en Chrome. Pero con la salida de HTML5, que ya tiene contemplado un sistema similar, han decidido dejar de lado este proyecto y ser fieles al nuevo estándar.

“We are excited that much of the technology in Gears, including offline support and geolocation APIs, are being incorporated into the HTML5 spec as an open standard supported across browsers, and see that as the logical next step for developers looking to include these features in their websites,” dijo un portavoz de Google en un e-mail.

Hay que tener en cuenta que mucha gente de Google trabajó en el desarrollo de HTML5 y metieron en ese saco las ideas de Gears. Así que todos esos conectores de sus aplicaciones con Gears están siendo reescritos para ser compatibles con HTML5.

Cuando el presidente de Telefónica Cesar Alierta dijo que Google debería pagarles a ellos lo primero que pensé es: ¿porque hay que pagar dos veces por el mismo servicio? ¿se puede ser tan simplista? Google paga a sus proveedores de internet (o usa su red propia que han construido/comprado ellos) y yo pago a mi proveedor de internet, ¿porque Google va a pagar a MI proveedor de internet al que ya he pagado yo? Y esto por no hablar de problemas que puedan causar a la neutralidad en la red…

Pero aún me pareció mas insultante que Teddy Bautista, presidente de la SGAE, insinuara que tiene que haber un canon en internet, que “Telefónica le cobre a Google, y nos pague a nosotros”. ¿Que clase de derechos de autor estaría ejerciendo? ¿Acaso toda la información de internet pertenece a socios de la SGAE?

Lo peor de todo, es que desde el gobierno de España (que se dice socialista) se les baile el agua, se hagan leyes a su medida en vez de a medida de la sociedad. Ya nos la metieron doblada con el canon (ahora todos somos presuntos culpables de no pagar derechos de autor), después enmascarado en la Ley de Economía Sostenible nos querian meter el cierre de webs a voluntad de “entidades”.

Internet la hacemos entre todos, todos aportamos contenido y compartimos cultura y conocimiento, y entre todos pagamos por el uso de las infraestructuras existentes. ¿Tengo que pagar además de conectarme por aportar contenido? y lo peor, ¿por qué nuestro gobierno parece tan inútil e ignorante de la realidad de las nuevas tecnologías?

Artículos al hilo:

• Alierta enciende el debate sobre la neutralidad de la Red
• Lo peor de las declaraciones de Alierta sobre Telefónica y la neutralidad de la red

Mas allá de que sea complicado memorizar una dirección web, el reino de los 140 caracteres de Twitter (y de los 80 caracteres del email a veces también) impone que las URL tienen que ser cortitas. Así que han salido servicios como espuma para cubrir esta “necesidad”. Y la verdad es que ya vimos que el pastel se lo están llevando apenas 3 de ellos (y casi ninguno consigue monetizar el trabajo realizado).

[Vía: Techcrunch | Denken Über]
Bit.ly es el niño mimado, al ser el por defecto de Twitter. Pero salvo este que es arropado por el servicio de micromensajes, el resto pueden echarse a temblar con la llegada de acortadores por parte de Google, WordPress y Facebook. Facebook ya ofrece acceso directo a tu página personal con fb.me/NombreDe Usuario. Por su parte los blogs alojados en wordpress.com tienen una URL acortada en wp.me para cada uno de sus artículos. Google por el momento solo lo ofrece a los usuarios de su barra bajo el dominio goo.gl, pero está claro que el día que lo abran para todo el mundo se van a comer el mercado. Y con ello ganarán mas información sobre hábitos de navegación de la gente, descubrirán que URLs están “calientes” y mejorarán su buscador gracias al trabajo de sus usuarios.

Yo, sinceramente, sigo apostando por que todas las webs tengan un sistema propio de URLs acortadas para no depender de terceros. De hecho, el contra-ataque de Bit.ly ha sido, como ya hizo Google con su servicio de búsqueda, ofrecerlo a otros como servicio/producto para que lo pongan en sus sistemas.

Aunque no tengo claro que tiene de especial este servicio “PRO” (¿quizás balanceo de carga?), ya que hay un proyecto Opensource, completamente gratuito llamado YOURLS que permite hacer exactamente lo mismo, solo necesitas que tu servidor sea un Apache con mod_rewrite, tener un base de datos mysql y tener PHP 4.3 o superior ¿quien no tiene eso? Además, si tienes un wordpress, hay un plugin para hacerte la vida más fácil.

Estoy en pruebas para implantarlo aquí en DailyCosas y próximamente tendréis un enlace acortado a nuestros artículos, por si queréis compartirlos.

Bola Extra: Aviso de seguridad

Eso si, antes de cerrar este artículo, os dejo un artículo genial de Mercè Molist acerca de los problema de seguridad que implican enmascarar una URL con otra.

No todo lo que ofrece Google salió directamente de sus trabajadores (ni siquiera de ese 20% de tiempo en proyectos particulares), en ocasiones, como toda empresa potente, sale de compras y adquiere otras empresas que hacen bien algo que les gusta o les interesa estratégicamente para enriquecer algo que ya tienen en marcha. Para entender las compras que ha ido haciendo Google viene bien mirar el Mapa de las compras de Google [Vía: Microsiervos].

Por ejemplo, Google Earth antes fue Keyhole, pero como empezaron a crecer con Google Maps, vieron que por ahí podían avanzar y realimentarse con la gente de la empresa, sus contenidos y contactos y por eso la adquirieron en 2005. También para reforzar ambos proyectos adquirieron Panoramio en 2007, que geolocaliza fotos en los mapas y que ahora está plenamente integrado con la funcionalidad Street View.

En 2005 Google se hizo con Urchin y lo convirtió en Google Analytics. Mientras a todo el mundo le da datos de que tal va su web en visitas, tendencias y demás, a ellos les vale para mejorar sus herramientas de AdWords y también para monitorizar las webs y así realimentar a su buscador. En 2007 compró MeasureMap para reforzar Google Analytics.

Pero también podemos hablar de malas compras: como comprar Jaiku en 2007 (un competidor de Twitter) para terminar liberándolo en 2009, sin haber hecho nada con él (Han dejado de trabajar en él y han liberado el código con licencia GPL). Tenían potencialidades en geolocalización o el uso móvil, con lo que se presumía que iba a ser parte de los servicios integrados en Android.

[Via: ALT1040 | Denken Über]
Y como último ejemplo, uno reciente que no sabremos que tal saldrá: Google compró reCaptcha este 2009, un sistema que permite distinguir a personas de máquinas mostrándoles unas letras distorsionadas. Además, el sistema aprende de lo que los usuarios van suministrándole y así consigue descifrar lo que sus potentes OCRs (reconocedores ópticos de caracteres) no consiguen desentrañar. Solo los humanos tenemos esa pizca de intuición o atajos de memoria que nos permiten dilucidar que esa palabra que tan mal se lee. El objetivo aquí es mejorar sus OCRs para el proyecto de Google Books, que quiere digitalizar todos los libros publicados.

Pero, ahora que lo pienso, si los ordenadores de reCAPTCHA están aprendiendo a reconocer las letras… al final hasta ellos podrán resolver un CAPTCHA y ya no podrán llamarse CAPTCHAs…. (Completely Automated Public Turing test to tell Computers and Humans Apart [Prueba de Turing pública y automática para diferenciar máquinas y humanos]).

Mas info: Wikipedia

Últimamente me encuentro la siguiente situación en Facebook: Un amigo mío dice: “Tengo invitaciones de Google Wave” y la primera respuesta no es “¡Mándame una!” sino: “Y ¿eso que es?”. Y es que mucha gente no tiene claro que es Google Wave. Yo me vi la presentación el producto hace meses, tengo cuenta en Google Wave… pero en mi vida actual aún no he encontrado aplicación. Y es que Google Wave tiene unas circunstancias concretas de uso: la creación de algo por un conjunto de personas.

Que no te confundan con “es el email si el email se hubiera inventado hoy”, Wave es otra cosa. Y creo que este gran artículo de Yoriento sabe explicarlo bien, basándode en 8 problemas que soluciona Google Wave

Bola Extra: Google Wave Cinema: Pulp Fiction

Bueno, quizás esta sea la mejor manera de entender Google Wave:

¿Qué es Google Chrome OS?

[Vía: Online | Online]
Creo que no se equivocan tanto los de Google cuando afirman que la mayor parte del tiempo que usas tu ordenador lo haces con el navegador, usando aplicaciones en la red. Al menos es mi caso, y me encuentro que apenas puedo hacer cosas cuando no estoy conectado. Pero me parece un poco radical el planteamiento de Google Chrome OS.

Si hace un tiempo nos presentaron un navegador Google Chrome, que corriendo el motor Webkit funciona como la seda en la web de aplicaciones con mucho javascript (AJAX), ahora nos presentan un sistema operativo basado en Linux (capadísimo) que tiene como pieza fundamental este navegador. Ahora nos dicen que si queremos editar un documento de texto o una presentación sea en Google Docs (o similar), si queremos consultar el correo electrónico que sea en Gmail (o similar webmail)… etc.

Leer mas »

Niano Niano: Google me da miedo

Babalooba es un mardito desleal que se ha montado un blog por ahí para contar cosas tan interesantes como estas:

Por si no fuera poco con Chrome, el navegador; Chrome OS, el sistema operativo; la plétora de aplicaciones web de Google Apps y Android, que apunta maneras para convertirse en standard del mercado de los teléfonos móviles, ahora resulta que le van a hacer la competencia a todo quisqui con su propio sistema de bases de datos orientado al cloud computing, llamado Fusion Tables. Con esto le están dando collejas a gigantes como Oracle, IBM y Microsoft. Collejas de esas que hacen un ruido ensordecedor, dadas con la mano abierta, en un cuello inocentemente descubierto, en el ángulo adecuado, con alebosía y dejando tras de sí una gran marca roja con forma de mano.

Sin duda algo raro que publique en SU blog DailyCosas un extracto de su blog NianoNiano….

Microsiervos: Campaña por una disculpa oficial a Alan Turing

Alan Turing fue una de las figuras clave en el trabajo de Bletchley Park para descifrar los códigos utilizados por el ejército alemán durante la segunda guerra mundial, [...] Antes de la guerra ya había publicado On computable numbers, with an application to the Entscheidungsproblem, un trabajo que ha sido fundamental para el desarrollo de la informática tal y como la conocemos hoy en día, pues en él se describe lo que ahora se conoce como máquina de Turing, que es el modelo en el que se basan todos los ordenadores.[...]Pero desafortunadamente para la época en la que le tocó vivir Turing era homosexual, lo que a principios de los 50 en el Reino Unido se consideraba delito, por lo que cuando su condición sexual se hizo pública Turing fue juzgado y condenado sin que importaran en nada sus contribuciones científicas ni a la lucha contra los nazis.

El resultado: Brown pide perdón por la persecución homófoba que sufrió Alan Turing

10 TITULARES ECONÓMICOS QUE LEEREMOS : MI MESA COJEA

Prisa compra una movida que nadie sabe lo que es, Disney compra Marvel, eBay vende Skype, y VIPS compra los Starbucks de España y Portugal. Es sólo el comienzo de una cadena de demenciales compraventas que veremos las próximas semanas. En Mi Mesa Cojea hemos tenido acceso a ciertos documentos que auguran los próximos movimientos empresariales. A continuación, los 10 más esperados:

Masabumi Hosono, el proscrito. Aquí Estuve Ayer…

Masabumi Hosono fue un ciudadano japonés que tuvo la mala suerte de sobrevivir al hundimiento del Titanic. Sí, he dicho bien, mala suerte, y es que para él fue toda una desgracia.

ilustrae: Otra forma de ver la Gripe A: sin miedo.

en realidad, el miedo es más peligroso que el propio virus. [...] Llega la gripe, como siempre. Si no podéis o queréis vacunaros contra la gripe, hacedlo contra el miedo

[Vía: ALT1040]
La Poste (el servicio de correos francés) se moderniza y permite el uso de peculiares palomas mensajeras de hoy en día:

(Seguro que ya lo habías visto, pero me hizo gracia)

Nunca subestimes el ancho de banda de una bicicleta

[Vía: Google Maps ‘Bike There’]
Curiosidad de curiosidades, antes de que existieran las redes de ordenadores, la gente del CERN (si, los del LHC) necesitaban pasarse (mucha) información entre sus primitivos macro-ordenadores y no hayaron mejor solución que usar bicicletas, los trabajos se encolaban siguiendo el protocolo de llegada de bicicletas.

Fact 26) In the 1960′s CERN’s main data network was the famous bicycle on line. Tapes of data were loaded into a basket on the bike and then rushed over to the computer centre.
LHC interesting facts

De hecho, fue en el CERN, como una solución a publicar información en la red que tenían donde se creó el lenguaje HTML y las páginas web. Ergo, para los que duden para que sirve el CERN, también ayudó al porno, porque como todos sabemos: internet is for porn.

Leer mas »

Las máquinas son tontas, pero aprenden rápido. Para que una máquina entienda algo es cuestión de darle múltiples ejemplos y ella “sola” cruzará los datos y se creará una imagen de la realidad.

Los expertos en aprender del usuario y darle una experiencia personalizada son Google. Cuanto más usas su buscador (obviamente abriendo previamente sesión con tu usuario) mas recopilan sobre tus búsquedas y te ofrecen así un poquito de pimienta de personalización en tus búsquedas. En la página principal de YouTube, en la que últimamente entro una vez al día por razones de trabajo (antes iba directamente a los vídeos que me recomendaba la gente ver o llegaba desde un buscador) se nota especialmente con los vídeos recomendados para tí.

Leí un interesante artículo sobre todos los servicios de acortamiento de URLs (pensaba que de Jorge del Casar, pero ya no lo encuentro), e navagando investigando sobre el tema y pensando que Delicious debería ofrecer un servicio similar (ya tiene la base de usuarios y una masa ingente de URLs y tags que los interrelacionan), he leído un interesante artículo de Joshua Schachter, fundador de Delicious en contra de los acortadores de URL: añaden una capa de complejidad (un “tercer” DNS no tan agil como un DNS), ocultan el auténtico origen del enlace entrante, se da el “poder” al servicio acortador (poder de monetizar, poder de llegar [que se puede romper si el servicio cierra, o no le gusta el enlace, o borra accidentalmente su base de datos]).

Volviendo al principio, si ya da miedo que “todos” los vídeos que enlazo están en YouTube (que puede borrarlos sin previo aviso y dejarme sin contenido), mas miedo puede dar que mis enlaces pasen por un intermedio que puede romperse y anular todos mis enlaces salientes…