DailyCosas 2.0

La puerta trasera (o backdoor) es el término utilizado en informática para referirse a un punto del código no documentado que permite a alguien (normalmente sólo al programador) el acceso a la aplicación. Y normalmente esto ocurre sin que el usuario sepa de su uso. No afecta al funcionamiento del programa y el programa no tiene porque ser un troyano. Esta puerta trasera permite especialmente recoger información sobre el uso del usuario de la aplicación, incluido todo dato personal o secreto (industrial o de estado) que haya incluído.

Desde hace mucho tiempo se comenta (rumore rumore) que todos los programas que se fabrican en USA tienen una puerta trasera conocida por sus servicios secretos. País de la libertad, lo dudo, de la privacidad, seguro que no.

Lo penúltimo que ha salido a la palestra es una posible puerta trasera en el software de las Blackberrys que ha llevado al gobierno francés a prohibirla entre sus funcionarios (algo que muchos de ellos se han negado por lo útiles que les resultan).

Y lo último es un agujerito para mirar dentro de Quicken, la muy distribuida aplicación de control de gastos.

Esto de las puertas traseras da un punto mas a favor de los pogramas de código abierto (open source), donde no es que yo me vaya a leer todo el código, pero seguro que alguien si lo hace y podemos estar mas tranquilos de que no nos colarán alguna guarrería.

[Via: MobuzzTV | Gizmodo | TreeHugger]
Hay un lugar en el mundo en el que no había nada… nada excepto petróleo, y con ello dinero para derrochar. Dubai es ese lugar donde los arquitectos son requeridos para hacer sus mas extravagantes invenciones, sin límite de costes.

El primer edificio que llamó la atención del mundo fue el hotel Burj_al-Arab, el mas caro del mundo (aunque a mi me parece algo feo, excesivamente recargado). Y a continuación las islas y penínsulas artificiales que han creado alrededor de la capital, donde todas las casas tienen su trozo de playa. (Si no me equivoco aquí le regalaron una casa a Schumacher).

Los últimos proyectos son un rascacielos danzarín y un palacio de congresos (con oficinas, apartamentos y mas cosas) con la forma de la Estrella de la Muerte.

[Via: TechEBlog | YankoDesign]
Siguiendo la inenarrable saga de despertadores en DailyCosas, hoy traemos el Despertador Alfombra. Cansado el despertador de ser vilipendiado, ignorado y lanzado al suelo ha decidido quedarse ahí abajo (como bien saben los bebés, mas abajo del suelo no se puede caer).

Obviamente, el sistema de apagado es tan sencillo como pisarlo firmemente, con lo cual ya estaremos en pie para empezar un nuevo día.

La del OLPC corriendo Windows fue una mala idea, pero ya pasó (espero); no se diseña un PC de bajo coste y se adapta un sistema operativo para que consuma el mínimo y exprima al máximo sus capacidades para terminar poniendo un pesado Windows.

Sun quiere potenciar la creación de una versión de OpenOffice para Mac. Ejem, ¿y el NeoOffice? Que le den mucho mimo a la gente detrás de NeoOffice y se dejen de tonterías. La gente de NeoOffice dicen que su independencia de OpenOffice les permite optimizar su tiempo y no estar envueltos en la burocracia que implica el gran proyecto padre.

Actualizado 12-Jul-2007 Si alguien no sabe que es Del NeoOffice que lea mi anterior anotación

The Incredibles

La familia de superhéroes de Pixar en realidad era una película de terror.
YouTube: The incredibles (Terror trailer)

Alfred & Bruce

Batman Begins versión tierna.
YouTube: Alfred & Bruce

Matrix

Como si fuese una pelicúla romántica
YouTube: Matrix romántica

Top gun

Como una película de amor prohibido entre dos hombres
YouTube: Top gun

Big

Una acojonante película sobre un pederasta
YouTube: Big

Terminator 2

Otra de amor prohibido entre un androide gay y un chico
YouTube: Terminator 2

La verdad es que después de ver en Heroes lo “fácil” que es trucar unas elecciones con voto electrónico, da un poco de miedín dejar de meter una papeleta en una urna (Incluso la gente de GNU prefiere, por extraño que parezca, el voto en papel). Pero aún así puede que esta sea la solución para permitir que las personas ciegas dejen de estar a un lado en las elecciones.

Ya hace tiempo que se vienen quejando las personas ciegas de ser las que peor situación tienen a la hora de votar. En un principio porque, al no tener papeletas en braille, necesitaban de un tercero para que les ayudara a cogerlas e introducirlas en el sobre (violando el secreto del voto). Me ha sorprendido positivamente que el gobierno español haya reformado la ley y se haya comprometido que las próximas elecciones tendremos papeletas en braille. Eso si, la ONCE quiere ir un paso mas allá y que se use el voto electrónico.

Teniendo en cuenta que todos los datos de una mesa electoral terminan introducidos en un sistema informático, lo único que falta por cambiar/garantizar es la primera etapa del proceso electoral: la identificación de votantes de manera electrónica, el conteo de votos y la privacidad de su voto. Y sin duda, con la llegada del DNI-E las cosas estarán más fáciles. ¿Ves factible el voto electrónico a corto plazo?

PD: Otro día me quejaré del injusto sistema D’Hont… aunque quizás éste no sea el lugar.

Llevo unos días leyendo sobre la implantación de la TDT en España y sobre el plan para ir haciendo un apagón analógico paulatino desde 2008 para ver si las infraestructuras y las personas están listas para el apagón completo en 2010.

Pero lo que también me sorprende es que se sigan vendiendo televisores sin descodificador TDT. Entiendo que hace un año entrara un nuevo televisor en casa de mis padres sin TDT incorporado, era caro. Pero actualmente la situación es insultante para los consumidores, es un timo de facto, ya que se están vendiendo equipos que se sabe no funcionarán dentro de 3 años (en algunos sitios en menos).

Vale, yo no tengo TDT (un año de estos lo soluciono), pero las pocas veces que he echado un vistazo a la televisión y a pesar de que tampoco se puede pedir que tenga una programación espectacularmente mejor (al fin y al cabo es solo televisión en abierto). Me he dado cuenta que apenas hacen uso de las mejoras que aporta el medio: no solo no emiten en 16:9, sino que no emiten en 4:3 (fullscreen) series grabadas en 16:9; no hay apenas subtítulos, ni posibilidad de ver en versión original (Dual) la mayor parte de la programación; mejor no hablamos de la práctica inexistencia de mejor calidad de imagen (alta definición) y que cuando se emite algo así, anunciándolo a bombo y platillo parece que tienen problemas para no “ensuciar” emisiones en canales cercanos.

Y ya que estamos hablando de televisión… ¿alguien me puede explicar para que se creen las cadenas que sirve el teletexto? A mi me gustaría darle a la tecla de teletexto y saber que programa estoy viendo y algo mas sobre la programación NADA MAS. No necesito saber las noticias del día y menos aún que todo esté plagado de publicidad (me gustaría psicoanalizar al creativo que consigue hacer esos dibujos con solo 16 colores y simbolos tan grandes…)

Pero bueno, también me parece un timo muchos de los descodificadores que no son capaces de acceder a algunos servicios mínimos.

La televisión esta muerta, larga vida a la televisión