Comentarios en: NeoOffice http://www.dailycosas.net/2006/09/12/neooffice/ Hoy he visto ... Thu, 04 Dec 2008 02:58:39 +0000 http://wordpress.org/?v=2.0.6 Por: DailyCosas 2.0 » Blog Archive » Lotus en Mac (II) http://www.dailycosas.net/2006/09/12/neooffice/#comment-23589 Wed, 12 Mar 2008 21:03:10 +0000 http://www.dailycosas.net/2006/09/12/neooffice/#comment-23589 [...] [Via: applesfera] cuando escuché que Lotus volvía con una suite ofimática se me iluminaron los ojos, sin duda estoy enamorado de Lotus SmartSuite (quizás si volviera a mi vida hoy me daría cuenta que aquello ya pasóy que tengo una imagen distorsionada por el tiempo). Pero al enterarme que Lotus Simphony está basado en OpenOffice tampoco me he alegrado demasiado… quizás el apoyo de IBM por Openoffice pueda ser muy positivo, pero al igual que con las cienes de distribuciones Linux que no entiendo, no entiendo para que hacer versiones de OpenOffice. Lotus Symphony ya existe para Windows y Linux y en breve saldrá para Mac, ya que se presentará en Lotusphere. Y yo la unica versión que entiendo necesaria de OpenOffice para Mac es NeoOffice. Por cierto, como OpenOffice.org todas son completamente gratis. Web Lotus Symphony [...] […] [Via: applesfera] cuando escuché que Lotus volvía con una suite ofimática se me iluminaron los ojos, sin duda estoy enamorado de Lotus SmartSuite (quizás si volviera a mi vida hoy me daría cuenta que aquello ya pasóy que tengo una imagen distorsionada por el tiempo). Pero al enterarme que Lotus Simphony está basado en OpenOffice tampoco me he alegrado demasiado… quizás el apoyo de IBM por Openoffice pueda ser muy positivo, pero al igual que con las cienes de distribuciones Linux que no entiendo, no entiendo para que hacer versiones de OpenOffice. Lotus Symphony ya existe para Windows y Linux y en breve saldrá para Mac, ya que se presentará en Lotusphere. Y yo la unica versión que entiendo necesaria de OpenOffice para Mac es NeoOffice. Por cierto, como OpenOffice.org todas son completamente gratis. Web Lotus Symphony […]

]]> Por: DailyCosas 2.0 » Blog Archive » Una idea extraña: Sun quiere potenciar OpenOffice en Mac http://www.dailycosas.net/2006/09/12/neooffice/#comment-10844 Mon, 30 Jul 2007 15:27:31 +0000 http://www.dailycosas.net/2006/09/12/neooffice/#comment-10844 [...] Actualizado 12-Jul-2007 Si alguien no sabe que es Del NeoOffice que lea mi anterior anotación [...] […] Actualizado 12-Jul-2007 Si alguien no sabe que es Del NeoOffice que lea mi anterior anotación […]

]]> Por: DailyCosas 2.0 » Blog Archive » Mac’ero novato: Software básico http://www.dailycosas.net/2006/09/12/neooffice/#comment-548 Sun, 22 Oct 2006 15:46:46 +0000 http://www.dailycosas.net/2006/09/12/neooffice/#comment-548 [...] NeoOffice gratis (Del NeoOffice ya he hablado) [...] […] NeoOffice gratis (Del NeoOffice ya he hablado) […]

]]> Por: yon http://www.dailycosas.net/2006/09/12/neooffice/#comment-496 Wed, 11 Oct 2006 13:59:30 +0000 http://www.dailycosas.net/2006/09/12/neooffice/#comment-496 Hola Gustavo, no se si es que me explico mal, pero es lo que dije en mi artículo: OpenOffice necesita X11 y me resulta engorroso por ello, por eso prefiero NeoOffice, que ya utiliza el sistema de ventanas Aqua. Gracias por el apunte de consumo de recursos, debe ser que estoy con un bicho de última generación y aún no me doy cuenta de los programas come-recursos. Hola Gustavo,
no se si es que me explico mal, pero es lo que dije en mi artículo: OpenOffice necesita X11 y me resulta engorroso por ello, por eso prefiero NeoOffice, que ya utiliza el sistema de ventanas Aqua.

Gracias por el apunte de consumo de recursos, debe ser que estoy con un bicho de última generación y aún no me doy cuenta de los programas come-recursos.

]]> Por: Gustavo http://www.dailycosas.net/2006/09/12/neooffice/#comment-484 Mon, 09 Oct 2006 20:54:18 +0000 http://www.dailycosas.net/2006/09/12/neooffice/#comment-484 NeoOffice no requiere instalación de X11. Solo se necesita para OpenOffice. Por otra parte, aunque es cierto que NeoOffice Aqua (V. 2.0) es de mejor aspecto, su desempeño más lento me hacen pensar que la velocidad de la versión 1.2 justifica soportar su anticuada interfase. Para procesadores PowePC de modesta velocidad o con poca memoria Ram, indudablemente mi recomendado es NeoOffice 1.2. NeoOffice no requiere instalación de X11. Solo se necesita para OpenOffice.
Por otra parte, aunque es cierto que NeoOffice Aqua (V. 2.0) es de mejor aspecto, su desempeño más lento me hacen pensar que la velocidad de la versión 1.2 justifica soportar su anticuada interfase.
Para procesadores PowePC de modesta velocidad o con poca memoria Ram, indudablemente mi recomendado es NeoOffice 1.2.

]]>